Garlasco, il capitolo bresciano: accuse di parcelle in nero e contatti impropri nelle indagini su Sempio.
Emergono nuovi dettagli dall’inchiesta della Procura di Brescia collegata al caso di Andrea Sempio. Al centro vi sono presunti pagamenti in contanti ai suoi ex avvocati e il sospetto di relazioni improprie tra investigatori, magistrati e difensori durante la prima indagine del 2016 nata dall’esposto della difesa di Alberto Stasi.
Secondo i pm, appena emerso il rischio di essere indagato nel 2016, Sempio si sarebbe attivato con il padre Giuseppe per reperire denaro destinato agli investigatori. L’inchiesta bresciana vede indagati l’ex pm Mario Venditti e il padre di Sempio.
Le dichiarazioni dei tre avvocati
Il 12 novembre 2025 vengono ascoltati contemporaneamente a Brescia gli ex legali di Sempio: Federico Soldani, Massimo Lovati e Simone Grassi.
Grassi ammette a verbale di aver ricevuto circa 15 mila euro, sostenendo però di non aver svolto attività concreta di difesa. Racconta che il compenso complessivo concordato sarebbe stato di 45 mila euro, spartiti tra i tre professionisti, e che il denaro veniva consegnato in contanti dalla famiglia Sempio. Secondo il suo racconto, il ruolo principale nella gestione della strategia difensiva era affidato a Lovati.
Lovati, dal canto suo, respinge la ricostruzione e sostiene che fossero i colleghi a ricevere inizialmente il denaro, che poi veniva suddiviso. Ai magistrati viene contestato anche il possesso anticipato dell’esposto presentato dalla difesa Stasi, quando ancora era coperto da segreto e Sempio non aveva ricevuto alcun avviso di garanzia. Lovati afferma di aver ottenuto quei documenti dal giornalista Giangavino Sulas, oggi deceduto. I pm però osservano che sugli atti compariva il timbro della Procura generale di Milano.
Soldani conferma invece che fu Lovati a stabilire la cifra di 45 mila euro, giudicata “congrua” per la delicatezza del caso, insistendo perché i pagamenti avvenissero in contanti. Durante l’interrogatorio, Soldani minimizza o dice di non ricordare alcuni contatti telefonici con Sempio e con il carabiniere Sapone nei giorni precedenti all’audizione del giovane. Nega inoltre di aver mai parlato con il pm dell’eventuale archiviazione, pur ammettendo di essersi espresso male in precedenza.
Il ruolo dell’ex pm Pezzino e i rapporti con i legali Poggi
Il 20 novembre viene sentita anche l’ex pm Giulia Pezzino, che nel 2016 seguiva il fascicolo insieme a Venditti. Pezzino difende la correttezza dell’indagine e dichiara di non aver mai autorizzato il carabiniere Sapone ad avere colloqui informali con Sempio.
L’ex magistrata riferisce inoltre di aver avuto “sin da principio” contatti e scambi di opinioni con l’avvocato Gian Luigi Tizzoni, storico legale della famiglia Poggi nel processo Stasi. Secondo Pezzino, fu proprio Tizzoni a fornire ai magistrati vecchi atti processuali come gesto di cortesia professionale, ritenendo normale condividere con lui gli sviluppi investigativi.
Il nodo De Stefano
Un ulteriore passaggio riguarda il genetista Francesco De Stefano, che nel 2014 aveva sostenuto l’inutilizzabilità del Dna. I pm chiedono a Pezzino se vi fossero state indicazioni provenienti da Tizzoni per convocarlo nuovamente durante le indagini. La risposta della magistrata è: “Sì, ritengo di sì”.
L’intero filone investigativo alimenta oggi dubbi sulla gestione delle prime verifiche su Sempio e sui rapporti tra alcune figure coinvolte nell’inchiesta originaria del delitto di Chiara Poggi.

(In maglietta del Brescia, sponsor tecnico Robe di Kappa).